обзор исследования / 017

Может ли зелень района быть связана с развитием мозга ребёнка?

Продольное МРТ-исследование 7102 детей связывает растительность вокруг дома с развитием коры мозга, но не доказывает причинность.

Ребёнок растёт среди стен, улиц и деревьев за окном. Я часто спрашиваю себя, что эта зелень делает с мозгом, который ещё формируется. Большое исследование из США наблюдало за тысячами детей в поисках ответа.

Дизайн исследования

Ли, Уиттл и Ракеш проанализировали данные 7102 детей когорты ABCD, которым в начале было 9–10 лет. Растительность возле дома оценивали индексом NDVI. Структуру мозга и её изменения исследовали примерно через два года. Модели учитывали доход семьи и социально-экономические характеристики района.

Численные результаты

Более высокая доля зелени была связана с большей общей площадью коры (B = 0,046; стандартная ошибка = 0,012; p < 0,001) и большим общим объёмом коры (B = 0,049; стандартная ошибка = 0,012; p < 0,001). Региональные связи с толщиной коры различались по направлению. Больше зелени было связано также с большим объёмом хвостатого ядра, скорлупы и прилежащего ядра. Со временем она была связана с более сильным ростом общей площади коры и более слабым ростом общего объёма коры. Согласно аннотации, косвенные связи через структуру коры были значимы как для успеваемости, так и для психического здоровья. Косвенная связь с успеваемостью через общую площадь коры составляла 0,004 (95% ДИ: 0,002–0,007), тогда как общая связь была незначимой (p = 0,985).

Значение для архитектуры

Для меня дерево перед детской комнатой тоже является архитектурой. Место посадки, количество зелени и её близость к дому относятся к проектным решениям. Это исследование не доказывает, что более зелёные улицы создают лучший мозг. Оно говорит мне, что зелень должна быть в проекте с самого начала и что её действие нужно измерять, а не предполагать.

Ограничения и тема диссертации

Наблюдательное исследование не доказывает, что посадка деревьев изменяет мозг. NDVI не измеряет качество зелёных пространств или их использование, а МРТ не измеряет отдельные синапсы. Учёт исследовательского центра ослабил ряд результатов. Интервенционное исследование с сопоставимыми районами помогло бы проверить причинность.